По поводу.
Вот вам фотография с «антипуссинга» в поддержку духовности, прошедшего в Краснодаре 31 марта.
У нас теперь за духовность и традиционные ценности отвечают люди, которые не в состоянии понять смысл двух стихотворных строчек. Юмор Губермана неожиданно оказался слишком тонким.
Чего уж говорить про цитату из статьи Льва Толстого «О безумии» (1910). Почему бы не взять другую цитату из этой же статьи:
Да, удивительно то одурение, в котором в наше время находятся люди нашего христианского мира, и одурение это с каждым годом, с каждым днем становится все больше и больше, как это и не может быть иначе, потому что одурение это непрестанно производится с двух противоположных концов, приводя людей к одним и тем же ужасным последствиям. С одной стороны, одурение это производится тем, что называется церковью, с другой стороны тем, что называется наукой.
Или можно, например, процитировать на плакате из ответа писателя на определение Священного Синода об отлучении его от православной церкви:
учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.
7/04/2012
Метки: криворукие уроды, маразм, РФ, тоска, тупость
Рубрика: По поводу | Комментариев нет
У нас же тут выборы. Не знаю, что делать. До сих пор не могу решить, за кого голосовать. В интернетах предлагают а) не ходить, б) прийти, но испортить бюллетень, в) проголосовать за любую другую партию, кроме Саурона с Вольдемором. По нашим временам прийти на выборы — уже почти экстремизм. Власти, небось, так нанервничались в этот раз, что больше нам такого удовольствия не доставят. Так что пойду точно и бюллетень свой портить не стану.
Если бы мне кто-то сказал, что я буду мучиться в выборе между коммунистами и «Яблоком», я бы подумал, что человек сбрендил. Ну, вот я мучаюсь.
Явлинский раздражает даже больше, чем Зюганов. Он, в отличие от Зюганова, представляет исключительно интересы самого себя. Я всю жизнь голосовал за «Яблоко». Кагбэ уже надоело делать бесполезное.
Коммунисты, конечно, наберут много голосов, имеют шанс организовать хоть какую-то альтернативную точку зрения в думе. Но у меня рука не поднимается проголосовать за партию, с плакатов которой сурово поглядывает Сталин.
Моя покойная бабушка первый раз в своей тяжелой и долгой жизни пошла голосовать в 1991 году, когда выбирали Ельцина. До этого она ни разу не была на выборах. Но она пошла, т.к. считала своим долгом проголосовать на настоящих выборах. Она голосовала не столько за Ельцина, сколько против коммунистов. Когда ей не давали приватизировать ее маленькую однокомнатную квартирку, когда ей не включали в трудовой стаж годы тыловых работ во время войны, она писала письма сразу Ельцину, потому что была уверена, он может и хочет что-то изменить, ведь она его сама выбрала.
Так что, за кого голосовать, решу перед урной.
А тем временем…
В Нижегородской области без лишних телодвижений и шума, будут строить атомную электростанцию. Народ решили не волновать и все решили без обсуждения. В самом начале 1990-х в Нижнем остановили строительство атомной электростанции. Народ протестовал — власть послушалась. Сейчас точно построят. И вроде бы, действительно, нужны надежные источники энергии, без этого нельзя развивать экономику, никто не спорит. Но как подумаешь о том, что наши нынешние высокие технологии без конца ломаются и до орбиты не долетают… Короче говоря, уважаемые нижегородцы, полное ощущение, что нам пиздец.
Картинка чисто для инспирейшена.
2/12/2011
Метки: РФ, тоска
Рубрика: По поводу | Комментариев нет
Вот есть «народ», и есть «толпа». Народ — это самая образованная, думающая часть населения с высокой степенью гражданского и нравственного самосознания и чувством внутренней свободы, а толпа — многочисленная масса, способная лишь потреблять продукты интеллектуального производства, осваивать готовые решения, принимать как данное сформулированные другими мысли. Сознание толпы мифологично, мир в нем раз и навсегда сформирован и непоколебим, он управляем высшими силами, игра и борьба которых определяет все существование толпы. Из всей информации коллективное сознание толпы выуживает лишь то, что наполняет плотью существующие в нем идеологемы. Развитие и совершенствование общества возможно лишь тогда, когда власть, независимо от своего происхождения, опирается именно на народ. Если она опирается на толпу, общество деградирует.
Поэтому народ несет колоссальную ответственность за форму и направление течения толпы. Эта ответственность охватывает практически всю культурную деятельность от информационно-просветительской до вербализации базовых потребностей. Чем более массовая деятельность, тем выше степень ответственности. На самых верхних этажах пирамиды ответственности находятся учителя, писатели и журналисты. Журналисты, особенно телевизионные, пожалуй, выше всех, они не просто хроникеры современности, они глаза, уши и память толпы. Но, самое главное, журналисты обязаны выполнять функцию совести у власти, которая совести по своей природе может и не иметь.
В конце этого октября я был в США, и там накануне выборов в Конгресс президенту-демократу Обаме пришлось очень много отвечать на критику не только со стороны консерваторов и новообразованной «чайной» партии, но и со стороны средств массовой информации. В частности, много говорилось о критической позиции известного телеведущего сатирика Джона Стюарта. Едкие публичные высказывания ведущего не остались без внимания президента, и он лично появился в прямом эфире вечернего телешоу Стюарта, чтобы иметь возможность напрямую ответить на все вопросы. Это событие очень активно обсуждалось на американских новостных каналах как образец цивилизованного диалога власти и общества. Мне запомнилась одна фраза, которую произнес кто-то из комментаторов на CNN о том, что демократия в США прочно стоит на двух столпах: аристократизм власти и аристократизм прессы.
Меня поразило, насколько радикально это отличается от ситуации в России. Российская власть от мелкого чиновника до премьер-министра и президента бесстыдна, непрофессиональна, плохо образованна, косна и неповоротлива. Единственная ее цель — собственное самосохранение для защиты своих материальных благ. Ради этого она готова изворачиваться, подтасовывать факты, устранять конкурентов, любыми средствами затыкать рот тем, кто может об этом рассказать. Власть отгородилась от народа, лишила его абсолютно всех законных средств как-либо влиять на происходящее в стране. Но и саму себя контролировать уже не в состоянии: в отсутствие народного контроля премьер-министр вынужден сам через веб-камеры следить, как строятся дома погорельцам. Позорище. Апеллируя к природному страху толпы, власть в России упорно стремится принимать такие законы, которые помогали бы ей тихо и безнаказанно обделывать свои воровские делишки. Эта власть дала толпе право почувствовать себя выше народа. Она фактически санкционировала экстремизм и ксенофобию.
Вина за это лежит на журналистах, на тех из них, кто каждый вечер выходит в эфир на центральных телеканалах и рассказывает о том, что «жить стало лучше, жить стало веселее», кто умалчивает об антиправительственных митингах, протестах против произвола чиновников, пикетах в поддержку несправедливо обвиненных граждан, отчаянии и нищете простых людей; на тех, кто снимает заказные фильмы и превращает ежедневные информационные репортажи в агитационно-пропагандистские открытки; на тех, кто умалчивает о финансовых махинациях государственных структур и расхваливает, не обсуждая, даже самые противоречивые законопроекты. Функция телевидения в России — отвлекать людей от социальных проблем, заполнять духовную пустоту нескончаемой жвачкой, обеспечивать внешний вид власти и маскировать гуманитарную катастрофу. Эти журналисты виновны в том, что общество разложено и беззащитно, а власть развращена, безгранична и безнаказанна.
В России других журналистов убивают и калечат. Но их коллеги с федеральных телеканалов уже нарисовали «красивые», даже с компьютерной анимацией, криминальные версии преступления, где нет ни единого упоминания, что официально поддерживаемые властью молодежные движения устроили агрессивную травлю всякому инакомыслию, или что прогнившая система неспособна обеспечить безопасность граждан.
Это тот случай, когда страх за теплое место на центральном канале взял верх над собственным достоинством, самоуважением, «аристократизмом». Для журналиста в такой ситуации честнее — молчать. Неучастие во зле — это тоже гражданская позиция.
10/11/2010
Метки: личное мнение, пресса, РФ, тоска
Рубрика: По поводу | Комментарии: 2
У меня было какое-то странное ощущение от прошедшего праздника. Вроде бы все красиво: и парад, и салют, но что-то все равно не так. Я потом понял, что это сомнения в искренности происходящего, по крайней мере того, что демонстрировалось публично.
ЖЖ-френд pokusaeff написал прекрасный пост «День победы: послевкусие», где он, в частности, удивляется тому, как прекрасно в нашей стране патриотическая риторика Великого праздника уживается с все возрастающими фашистскими настроениями.
Добавлю от себя. Деградировавшая страна выбирает себе тех правителей, которые наиболее полно отражают ее образ мышления. Такое ощущение, что русские стали эгоистичными и озлобленными, людьми без духовных привязанностей к чему бы то ни было. Ничто не переживается глубоко, возникают лишь сиюминутные эмоции, которые исчезают, когда убирают раздражитель или фантик. Главное, чтобы была внешняя оболочка для галочки, а что внутри — уже не важно (вроде фанерного каркаса над мавзолеем). Уверен, что многие забыли о Дне Победы уже на следующий день, когда мучились от похмелья.
UPD: Тематический мульт от Жгуна: →
11/05/2010
Метки: праздники
Рубрика: По поводу | Комментариев нет
Благими намерениями вымощена дорога в ад. Это известно всем, но люди предпочитают об этом почему-то забывать, а то и вовсе предъявлять в качестве благого дела нечто несовершенное. Пусть оно и наименьшее из всех возможных зол, но все-таки зло.
Государство регулярно отчитывается о том, как благополучно все складывается в нашей стране с устройством в семьи детей, оставшихся без попечения родителей. И действительно, в некоторых регионах количество семей, желающих принять детей-сирот, выросло за последние несколько лет во много раз.
Однако, тем, что предприняло государство для обеспечения такой вроде бы позитивной статистики, гордиться никак нельзя. Мне лично от этого как-то даже неловко.
Государство стало платить нищим людям нищей страны деньги за то, чтобы они воспитывали чужих детей. В общем-то нет ничего плохого в том, чтобы получать зарплату за воспитание сирот, но только в том случае, если эта «услуга» оказывается профессиональными педагогами, воспитателями, а не полуголодными малообразованными колхозниками, по полгода не получающими зарплату. Самое ужасное, что дети в этом случае — это даже не «заказчики», это средство заработка, вроде породистых щенков.
Динамика устройства детей в семьи граждан прямо таки поражает воображение. Здесь видно значительное увеличение количества детей, переданных в приемную семью. Усыновление и опека почти не меняются.
Приемная семья — это когда родители заключают договор на воспитание ребенка в течение определенного срока за денежное вознаграждение. К опеке и попечительству в основном прибегают родственники детей, бабушки и дедушки, т.е. фактически родители алкашей и матерей-кукушек, не сумевшие толком воспитать собственных детей. Они, как правило, уже в преклонном возрасте, материально не обеспечены, и дети для них, хоть и внуки, обуза. Что будет с душой этих детей, кто знает?
Получается, что усыновление — это единственный способ для ребенка обрести семью, где его будут любить просто так, ни за что.
Так почему же, черт возьми, в нашей стране детей, не имеющих родственников, от которых отказались родители, или чьи родители были лишены родительских прав, почему их нужно непременно впихивать в приемные семьи? Детский дом — это более честно по отношению к ребенку, который стремится называть мамой и папой людей, не считающих его своим. Дайте лучше денег детскому дому и наймите хороших профессиональных психологов, учителей. Пусть будут маленькие частные детские дома. Но самое главное, пусть не будет людей, которые из всех возможных вариантов устройства ребенка в свою семью предпочитают выбирать именно приемную семью, а не усыновление. Эти люди изначально не хотят брать на себя ответственность за ребенка, которого им отдают. Я уж не говорю про то, чтобы дать приемным детям свою фамилию.
В России любую идею способны довести до маразма. Наверное, в сознании наших людей есть какое-то искажение, мешающее замечать этот маразм. Более того, они его еще и всячески культивируют.
Придумали, например, видеопаспорта на детей-сирот. Давайте, мол, покажем сиротку по последним маркетинговым стандартам, с трогательными подробностями, музычку жалестную добавим. Главное, чтобы хоть кто-то согласился этого ребеночка взять.
Ребенка должны усыновлять не те, кто поддался сиюминутному эмоциональному порыву, и не те, кто желает совершить «доброе дело», облагодетельствовать сироту, а те, кому этот ребенок действительно нужен.
Неужели так трудно понять, что рекламировать нужно не детей, а само усыновление. В нашей стране усыновление воспринимается как чуть ли не порок, который нужно скрывать от всех. Тайна усыновления предусмотрена именно для того, чтобы защитить детей и усыновителей от поганого языка и отношения окружающих.
Здесь ничего не делается для воспитания нации, чтобы дети-сироты в ней не появлялись сотнями тысяч ежегодно. Здесь ничего не делается для того, чтобы создать в России благоприятную психологическую и нравственную атмосферу для тех, кто может усыновить. Очень много хороших бездетных людей, ответственных и добрых, которым нужен ребенок. Им совсем не важно, будет это Никитка с карими глазами или курносая Танечка, и сколько им за это заплатят.
15/04/2010
Метки: дети, личное мнение, маразм, РФ
Рубрика: По поводу | Комментарии: 4
Нет ничего ужаснее теракта. Террористы бьют не только по тем, кто находится непосредственно в зоне поражения, но и по всем, кто с тревогой ждет последних новостей, не может дозвониться до своих близких или просто боится за свою жизнь.
У людей есть потребность получать всю возможную информацию, быть в курсе, сопереживать пострадавшим и их родным, обсуждать то, что произошло. Но, наверное, это справедливо для каких-то других стран, но не для нашей.
Меня сегодня поразило, что все центральные федеральные круглосуточные телеканалы ограничились лишь сообщениями о теракте и репортажами с места событий в регулярных выпусках новостей. Информацию с утра давали только канал «Россия 24», который за пределами Москвы мало у кого показывает (если у вас нет кабельного), и РБК в бегущей строке. По остальным каналам демонстрировалось пиршество духа в виде «Модного приговора» и дешевых телесериалов. У нас в Нижнем Новгороде нет даже «Эха Москвы», где можно послушать что-то еще, кроме «унца-унца-унца». А многие люди реально не могли дозвониться своим близким в Москве и не имели никакой информации. В провинции же телевизор — вообще единственный источник информации.
Слава богу, есть хотя бы пока интернет. Возникло ощущение, что западные телеканалы в отличие от советских освещали московские теракты значительно полнее. Достаточно было включить BBC. На нашем же телевидении о теракте можно было узнать где-то между визитом Путина и очередной модернизацией.
Может народу это не надо? У таксистов-мародеров, представителей великого русского народа, наконец-то появилась прекрасная возможность слегка обогатиться с минимумом затрат.
Пахнет гнилью.
UPD: Хороший пост на эту тему: ТВ и жизнь.
29/03/2010
Метки: люди, маразм, пресса, уг, ярость
Рубрика: По поводу | Комментарии: 2
Газпром в Санкт-Петербурге собирается построить деловой район «Охта-центр» с 403-метровой башней. В этом небоскребе расположится офис компании «Газпром нефть».
Проект стоимостью 60 миллиардов рублей предполагается реализовать на средства «Газпрома». Он вызвал бурную полемику среди горожан, которые опасаются, что высотка в непосредственной близости от исторического центра испортит панораму Северной столицы, исторический центр которой внесен в фонд международного культурного наследия ЮНЕСКО. (Newsru.ru)
Вся страна на полном серьезе обсуждает эстетические и архитектурные недостатки башни. Деятели культуры подписывают обращения в инстанции.
А жители населенных пунктов в Нижегородской области (и не только в ней), таская на себе тяжелые баллоны с газом, которые привозят не каждый месяц, удивляются такому чуду. Они, жители, как-то даже не могут представить, что газопровод к ним в ближайшее время не проведут, потому что их деньги, которые все почему-то упорно называют «средствами Газпрома», потратят на башню.
26/11/2009
Метки: маразм, РФ, тупость, уг
Рубрика: По поводу | Комментарии: 3
Оказывается, многие люди серьезно думают, что основателей The Pirate Bay осудили за воровство. Даже если они сами не воровали, то уж точно пособничали воровству. Ворам нет оправдания.
Но я лично защищаю не воров. Я защищаю свое право распоряжаться тем, что я приобретаю в свою собственность, и не важно, в какой эта собственность форме — предметной или цифровой. Хочу — наслаждаюсь фильмом один, хочу — показываю его друзьям (друзьям друзей, родственникам друзей друзей и т.д.). Меня совершенно не волнуют проблемы кинокомпаний и музыкантов, теряющих доходы от продаж штампуемых цифровых копий. Не хотите терять доход, зарабатывайте кинопрокатом и живыми концертами, их никто не украдет. Актеры в театре не страдают от пиратства, потому что работают каждый день.
Если я купил музыку, то это сугубо мое дело, как и со сколькими людьми я ей поделюсь.
Если следовать логике современного правосудия, то ситуация может стать такой:
Мариванна попросила у соседки ее электромясорубку на время, чтобы накрутить фарша для котлет, своя вдруг сломалась. Их обоих привлекли к ответственности, т.к. использование Мариванной соседкиной мясорубки было нелегальным, она ведь ни копейки не заплатила за это… нет, нет, не соседке — владелице мясорубки, как вы, наверно, подумали, а не заплатила она компании Moulinex, производителю этого устройства.
25/04/2009
Метки: пиратство, тупость, уг
Рубрика: По поводу | Комментариев нет
Сегодня обсуждали с товарищем The Pirate Bay и нашумевшее решение суда. Спорили так сильно, что точно бы подрались, если бы были в оффлайне. Эмоции.
Меня выбесил аргумент, который многие почему-то считают непробиваемым: видите ли, создатели копирайченного материала вложили труд в свое произведение, а любой труд должен оплачиваться. Может быть и должен, но с определенными оговорками.
Ах, причитают законники, вы же в магазине хлеб с селедкой бесплатно не берете.
Совершенно верно, я за это плачу деньги. Но если, отведовав купленной селедки, я обнаружу, что она с тухлецой, я вернусь в магазин и ейной мордой… ну, в общем, сами понимаете. Я даже в страшном сне не могу себе представить, что мне откажутся вернуть полную стоимость объеденной мной селедки по причине употребления мною части продукта.
Почему же я, заплатив некую сумму за билет в кино, чтобы посмотреть «Обитаемый остров», который рекламировался как супер-пупер-мега-макси-блокбастер тысячелетия, не могу вернуть свои зря потраченные деньги по причине испорченного настроения, потерянного времени и недостоверной рекламы? И какое мне дело до финансовых трудностей Федора Бондарчука?
Некоторое время назад мне понадобилась программа типа все-в-одном для простого редактирования видео, соединения роликов и записи готового фильма на DVD. Тщательно изучив предложения от простых приложений до самых крутонавороченных, остановился на программе Cyberlink PowerDirector 7. Мне очень понравился интерфейс, размер, возможности и относительно невысокая, по сравнению с конкурентами, стоимость (Да, да, вы правильно поняли, если мне нравится платная программа, то я ее покупаю). Скачав дистрибутив с официального сайта, стал устанавливать. Процесс инсталляции занял у меня около 20-ти минут, при том, что компьютер и система у меня современные и полностью удовлетворяют рекомендуемым требованиям для этой программы. Во время инсталляции на мой комп были установлены без моего разрешения и возможности отказаться еще несколько приложений: например, программа для обработки фотографий того же производителя, а также Apple QuickTime Player, который я вообще не понимаю зачем. Кроме того, на мой девственно чистый рабочий стол с красивыми обоями были установлены иконки программы, опять же без моего ведома (история с иконками комическая: их можно удалять с рабочего стола сколько угодно, они волшебным образом там снова появляются при следующем запуске приложения). Обрезка файлов в программе прошла без сучка и задоринки, однако сюрпризы начались на этапе создания диска, выбора шаблона для меню: мне усиленно предлагалось сделать многоступенчатое меню диска с главами, что мне было совсем не нужно при небольшом размере самого фильма. Альтернативы почему-то не было. Ну ладно, сделал как они хотели. Выяснилось, что в меню по умолчанию появляется видео-превью, что меня не устраивало, т.к. диск был сюрпризом для друзей и в меню не нужно было и намека на содержимое. С трудом нашел, где это отключается. На свою голову. Дело в том, что после длительного конвертирования и записи диска программа зависла на этапе создания меню («99% — Creating Menus») подождав примерно минут сорок на 99%, нажал отмену. Программа уточнила, точно ли я хочу отменить, я подтвердил, реакции не последовало, она продолжала создавать какие-то меню. Повторения процедуры отмены ни к чему не привели. Вырубив программу через диспетчер задач, я решил попробовать хотя бы с анимированным меню, т.к. прочитал на форумах, что с моим первоначальным вариантом проблемы были и у других людей. Пришлось начать все сначала, я не сохранял проект, мне ведь и в голову не пришло, что придется «выключать» программу через Ctrl+Alt+Del. В этот раз диск записался удачно. Но при этом все DVD проигрыватели, кроме компьютерных, его отказывались воспроизводить. В результате — полдня времени, две испорченные болванки и неудавшийся сюрприз.
Так вот, за это людям нисколько не стыдно брать деньги, ибо они в свой продукт вложили труд. Хотя мне кажется, что намного больше труда и таланта было вложено не в разработку самой программы, а в разработку модулей защиты от несанкционированного использования.
Ту же самую задачу я попытался реализовать встроенными средствами купленной Windows Vista Home Premium. С помощью двух программ (Windows Movie Maker и DVD Studio) все было сделано. Но записанный диск половину времени показывал статичную картинку, идеально воспроизводя только звук.
А ведь всего-то было 4 небольших исходных файла в формате mpeg-2, которые нужно было чуть обрезать, потом соединить и записать на DVD. Сколько за это нужно заплатить?
На одном сайте прочитал, что пользовательница вынуждена из Ubuntu переключаться в Windows, т.к. именно последняя предлагает простые и эффективные средства по работе с видео.
Мне же лично для этого потребовалось переключиться в свою Mandriva, чтобы наконец-то абсолютно бесплатные Avidemux и DVD Styler сделали то, что нужно именно мне, а не разработчикам.
И я совсем не понимаю, почему в официальных онлайновых музыкальных магазинах альбом в mp3 должен стоить столько же, сколько и диск, купленный в оффлайн-магазине. Мне лично диски не нужны, мне их даже негде проигрывать, т.к. музыку я слушаю исключительно в своем mp3 плеере. При этом я фактически плачу даже не за сам файл, а только лишь за его прослушивание, ибо он, как правило, защищен от копирования, следовательно, я не могу им распоряжаться как своим собственным. Если Madonna хочет заработать своим творчеством, то пускай ездит по миру и дает живые концерты, я с удовольствием схожу и заплачу за билет. Она, кстати, так и делает: разорвала контракт со звукозаписывающей компанией и увеличила количество живых концертов.
Мне просто смешно, когда на фоне Мадонны разные юные псевдонекоммерческие группы, едва записавшие хотя бы пару синглов, уже вовсю торгуют всеми ими двумя где только можно.
Актеры и киностудии, особенно голливудские, у нас нынче тоже следят за тем, чтобы все платили за их труд. Этот труд настолько тяжел и изнурителен, что все, видимо, боятся его недооценить. Поэтому Том Круз за свой тяжкий труд на съемках одного фильма получает 25 миллионов долларов.
Моих денег в этой сумме точно нет и не будет.
19/04/2009
Метки: криворукие уроды, пиратство, уг
Рубрика: По поводу | Комментариев нет
Сегодня с большим удивлением узнал о новом российском празднике, промоушн которому устроила госцерковь совместно с госсми. Опять очередная искусственная традиция, с искусственной символикой и даже с медалями «за любовь и верность». По всем каналам — бутафорские свадьбы, как положено, с голубями. Во всех интернетах — краткий пересказ «Повести о Петре и Февронии Муромских» на всякий случай, чтобы великая многонациональная православная страна знала, чего праздновать. Среди пересказов встречаются и вот такие изложения для интеллектуалов. Гипсовые памятники, ромашки и дугообразные скамейки заполнили сегодняшний день.
Год семьи шагает по стране. Малоимущие граждане после введения госвознаграждения за усыновление стройными рядами уже ринулись в детдома и, как горячие пирожки, расхватывают из них средства заработка. Все счастливы.
Предлагаю учредить госпремию за любовь и верность в размере годовой серой зарплаты. Представляете, какие радужные перспективы откроются гражданам: прекратятся супружеские измены и разводы, количество браков на душу населения увеличится. И все будут еще более счастливы, чем сейчас. Если что, то я самовыдвигаюсь на соискание такой премии.
Ура, товарищи!
8/07/2008
Метки: маразм, праздники, пресса, уг
Рубрика: По поводу | Комментариев нет
